– Les Déchets Du Var
Plan de prévention et de gestion des déchets non dangereux du Var
(Ordures ménagères et assimilées)
Production : 800.000 t/an (Réf. Année 2012)
Par habitant, ordures ménagères et assimilées (OMA): 540 kg/an
Par habitant, ordures ménagères plus collecte en déchetterie (DMA déchets ménagers et assimilés) : 797 kg/an
Rappel, les centres de traitement du Var :
Le Balançan au Cannet des Maures qui par un arrété préfectoral du 6 août 2014 a obtenu une autorisation d’exploiter pour 6 ans. autorisation fragilisée par de probables recours au Tribunal Administratif.
Pierrefeu-Roumagayrol devrait être saturé dans deux ou trois ans.
Bagnols-en-Forêt fermé depuis octobre 2011 et pas prêt d’ouvrir à nouveau, d’importants travaux seraient à faire.
Ginasservis, petite commune du haut Var, capacité légale limité 22.000 t./an
Toulon, incinérateur concernant l’agglomération toulonnaise.
Conclusion :
la capacité de traitement des ordures ménagères dans le Var est au bord de la rupture.
Si une décision de justice annulait l’arrêté préfectoral autorisant l’exploitation du Balançan, l’exportation des déchets en dehors du Var à un coût élevé serait la seule possibilité offerte.
————
Avancement du Plan de prévention et de gestion des déchets non dangereux du Var au 9 septembre 2014 piloté par le Conseil Général (les documents et données présentées sont issus du projet élaboré par le Conseil Général du Var)
La commission consultative réunie en préfecture le 9 octobre 2014, a validé le scénario 5 (il a été évoqué 6 scénarios), de plan de traitement des déchets.
Ce scénario définit 3 pôles géografique :
- Secteur centre-ouest-nord Var, sur lequel se déploierait un équipement multifilière de traitement (TECHNOVAR).
- Secteur Est Var, sur lequel se déploierait 2 équipements multifilières de traitement.
- Secteur sud, sur lequel est déjà opérationnel l’Unité de Valorisation Energétique (UVE) de toulon (incinérateur).
Carte du plan
Calendrier d’élaboration et de mise en œuvre du plan :
- Début des travaux : juillet 2013
- Scénario retenu ( 6scénarios ont été étudiés): septembre 2014
- Approfondissement du scénario retenu : décembre 2014-09-12
- Consultations administratives et Enquête Publique – mise en forme définitive du plan : calendrier à définir
- Créations des équipements et des nouveaux centres d’enfouissement : calendrier à définir
Remarques essentielles de UDVN83 :
- « Á l’inverse des régions des côtes atlantiques (Pays de Loire, Poitou-Charentes, Aquitaine) et Rhône-Alpes qui ont une bonne couverture, en PACA il n’existe en moyenne qu’une déchèterie pour 17.000 habitants. Dans le Var, de grandes villes comme Toulon, Fréjus ou Saint Raphaël n’en n’ont chacune qu’une seule. Notre projet de plan pourrait préconiser, avant les moyens de traitement des déchets, un développement indispensable des moyens de collecte sélective et de déchèteries qui auraient pour effet de quantifier en diminution les quantités prévisionnelles de déchets résiduels dans une logique volontariste et exemplaire. Cela entrainerait corrélativement une diminution intéressante du besoin de capacité relativement importante de stockage par enfouissement que prévoient toutes les options proposées, nécessitant un temps long particulièrement dans le département à caractère touristique du Var pour leur création (y compris les procédures), avec un souci de réduction des nuisances olfactives et de l’impact sur les paysages ».
- On peut se demander pourquoi un équipement de tri multifilières n’est pas prévu dans la zone sud couverte par l’UVE du SITTOMAT.
- Cela réduirait d’autant les quantités incinérées, laisserait « de la place » pour les autres communes réduirait les quantités enfouies et permettrait de mieux gérer le phénomène de saisonnalité. Dans les communes du littoral, ou proches, la production des déchets en saison haute est multipliée par 3, 4, 5, voire plus.
- A-t-on bien réfléchi aux problèmes des transports routiers vers l’UVE pour certaines communes dorénavant incluses dans sa zone ? Exemple : Sainte-Maxime èToulon, l’été.
Voir la présentation complète du travail d’élaboration du plan (document de la propriété du Conseil Général du Var), accompagné des remarques techniques de l’UDVN83 : 
CG83-PPGDND-scenarios phase 5 v6
Commentaires sur le Projet de Plan de gestion des Déchets
Lire et commenter : Avancement du Plan de gestion des déchets
Le Préfet du Var vient de prendre un arrêté le 6 août 2014, autorisant la société Pizzorno à exploiter pour une durée de six ans, le site 4 du Balançan au Cannet-des-Maures.
Ainsi 132 communes du Var souvent sans tri sélectif correct et préalable, faute de disposer de déchèteries suffisantes en nombre et en l’absence de toute valorisation, vont continuer à se débarrasser de leurs déchets ménagers.
Faute d’anticipation (il y a 15 ans qu’il est reconnu que ce site doit fermer), nous allons continuer à considérer que ce petit bout de la si belle plaine des Maures peut encore servir de poubelle à ciel ouvert !
Pour être complet il conviendrait de dire que si l’exploitation du Balançan s’arrêtait, l’exportation des déchets en dehors du Var à un coût élevé serait la seule possibilité offerte.
Voir l’arrêté préfectoral (document important temps de téléchargement long): 
20140813-Balançan-arrete pref
FNE PACA met en place un groupe de travail sur le thème des déchets dans la région PACA.
Une première réunion s’est tenue le 17 octobre 2013, nous mettons à votre disposition le compte-rendu de cette séance de travail : CR reunion prefiguration reseau dechet 171013 vf (2)
Pizzorno, encore Pizzorno,
Constater que Pizzorno pollue, c’est assez facile, mais faire constater du même coup que les agents de l’ONEMA le constatent, et pataugent dedans, (dernière page du document joint), il faut le faire!
Merci à nos amis de la FEDERATION MART et plus particulièrement à son président Jean Ecochard qui fait un travail remarquable et suscite toute notre admiration.
Voir le constat d’huissier : ConstatRivièreNeuve0001
Patience le téléchargement peut prendre quelques secondes
La Commission Consultative d’Elaboration et de Suivi du Plan de Prévention et de Gestion des Déchets pour le Var s’est réunie en préfecture le 1er octobre 2013.
Des représentants de l’UDVN83 membres de cette commission rapportent les informations les plus importantes dans leur compte -rendu que vous pouvez consulter : CR Commission Consultative Déchets-1-10-2013-R1
La situation des Installations de traitement (ISDND) est alarmante. Celle de Bagnols-en-Forêt est fermée depuis octobre 2011. Au Cannet-des Maures, le Balançan devrait être fermé dans les mois à venir , Pierrefeu-Roumagayrol devrait être saturé dans deux ou trois ans, et l’incinérateur de Toulon-Lagoubran devra subir un entretien qui le rendra inopérant durant plusieurs mois. Tous les clignotants qui étaient au rouge depuis quelques années sont passés à l’écarlate a conclu le Maire du Cannet-des-Maures, Jean-Luc Longour.
Ce qui a évolué depuis juin 2012 : un bureau d’études « Service Public 2000 » a été mandaté……………..
Enfin un second expert sur le Cap Sicié pour constater la présence de quelques centaines de milliers de mètres cubes de déchets de Travaux publics (issus de chantiers communaux) dont l’ancienne passerelle communale et même des bateaux retirés de la lagune du Brusc, sont enterrés dans les collines de Six-Fours.
Pas de chance, l’ordre de mission comportait une erreur, le terrain objet de l’expertise n’était pas le bon et bien évidemment l’expert a expertisé un secteur vierge de tout déchet, sans entendre les informations transmises par le public qui connaît bien la question.
A refaire, on a gagné du temps. Voir cette vidéo très intéressante de FR3 du 5 septembre 2013.( Attention fichier long à télécharger) Expertise
« Les décharges sauvages du massif du Cap Sicié
Depuis plusieurs années, l’association UDVN83 dénonce l’existence des décharges non autorisées dans le Var.
Une décharge non autorisée dit « décharge sauvage » désigne des dépôts ponctuels de déchets en tous genres (béton, ferraille, goudron…) par des entreprises du BTP ou des particuliers dans des lieux non autorisés.
Un abandon de déchets est une infraction pénale car il s’agit d’une source de pollution environnementale, bactériologique et visuelle notamment.
Ces dérives ont lieu dans le but de faire des économies sur le coût du recyclage des déchets ou de mise en décharge dans une installation de stockage autorisée (ISDI).
Le Maire dispose, en sa qualité de chef de la police de l’environnement, de larges pouvoirs pour surveiller les endroits propices aux abandons de déchets.
A ce jour, l’association UDVN83 lutte activement contre les décharges sauvages du massif du Cap Sicié situées sur la Commune de Six- Fours les Plages, site protégé par la loi Natura 2000 notamment.
Après avoir rappelé à plusieurs reprises aux pouvoirs publics, l’existence de ses décharges illégales sur le massif du Cap Sicié, l’association s’est constituée partie civile auprès du Doyen des juges d’instruction de Toulon concernant une décharge sauvage du massif du Cap Siciè où se situent les déchets de l’ancienne passerelle de l’avenue de Lattre de Tassigny dont la propriété appartient à la Commune de Six-fours les Plages.
Par l’intermédiaire de son Conseil, Maître Mathieu VICTORIA, Avocat à la Cour, l’association demande à ce que toute la lumière soit faite concernant les responsables de la dénaturation et de la destruction du site classé natura 2000.
Pour faire respecter notre environnement, l’association réclame que les transporteurs des déchets ainsi que les producteurs de déchets respectent la Loi en utilisant des installations autorisées et prévues à cet effet.
L’affaire est encore en cours d’instruction. »
Quelques images:
Article de Var-matin du 22-juillet 2013
Ce Gallinacé se complet à mettre son nez dans nos ordures et le 3 avril 2013 il nous propose un article que nous avons jugé intéressant, voir plus bas. Pour bien comprendre, un membre de l’UDVN83 nous explique
Le Groupe Pizzorno Environnement occupe de fait une position monopolistique pour l’enfouissement des déchets ménagers et assimilés dans le Var. Il dispose pour cela des Installations du Balançan au Cannet des Maures, les Lauriers à Bagnols en Forêt, et Roumagayrol à Pierrefeu du Var.
La gestion de ces installations « classées pour la protection de l’environnement » assure au Groupe, coté en bourse, une très forte rentabilité alors qu’elle s’effectue, sans réelle surveillance et dans un parfait laxisme depuis des années au regard du Code de l’Environnement.
Celle de Bagnols en Forêt arrivée à saturation, est fermée depuis octobre 2011 alors que le Groupe a été sanctionné par le Tribunal Correctionnel de Draguignan pour 622 contraventions.
En raison des importantes nuisances que génère un monstrueux empilement depuis 40 ans de déchets provenant de la majorité des communes du Var (29 à l’origine, 142 actuellement !), celle du Balançan a fait l’objet d’un constat de dysfonctionnement et de défaut de surveillance par le cabinet Vernet, expert auprès des Tribunaux. Cette situation risque fort d’être créditée d’un avis négatif du Commissaire Enquêteur à l’occasion de l’enquête publique en cours.
Celle de Pierrefeu du Var, également très mal surveillée par les Autorités comme les deux précitée, s’est considérablement étendue sans autorisation. Elle fait l’objet d’une tentative de régularisation originale par le biais d’une disposition du PLU communal en cours d’instruction qui constituerait un grave précédent d’abus ayant peu de chance d’être entériné.
On peut noter qu’aucune n’a fait l’objet de réunion de concertation depuis plus de cinq ans, dans le contexte de Commission d’Information et de surveillance (CLIS devenue CSS),
Il n’est pas étonnant, dans ces conditions que le Canard enchaîné parle de cette situation absurde pouvant aboutir à la fermeture des trois « décharges » varoises par application du Code précité. Il est très souhaitable que cette situation parvienne enfin à sensibiliser tant les Élus du Conseil Général qui doivent établir un Plan Départemental de gestion de ces Déchets, que les Autorités Préfectorales en charge de l’application correcte du Code de l’Environnement.
William Dumont,
Président de l’Association Bagnolaise d’Information – ABI
Cliquer sur le texte et faire ctrl+ deux ou trois fois pour une meilleure lecture
Extrait du Canard enchaîné du 3/04/2013
Après la décharge « CANO », à Belgentier, celle de M. AYCARD arrive à l’audience du Tribunal Correctionnel de Toulon. Pour qu’un procès-verbal ait été enfin dressé, il a fallu que l’UDVN83 et le CSGV (association locale) défèrent au Tribunal Administratif le refus de verbaliser de la préfecture. Et le procès-verbal n’a été dressé, comme dans tous les cas de ce genre, que pour des infractions, sous-estimées, au Code de l’Urbanisme. Les services de l’Etat veulent ignorer le Code de l’Environnement, que ce soit au titre de la législation sur les déchets, de la destruction d’espèces protégées, (c’est en site Natura 2000), et de la pollution des eaux. De ce fait, les producteurs des déchets, pourtant bien connus, ne sont pas poursuivis.
Extrait de Var matin du 19-02-2013:
